Por Juan Pablo Ruiz y Andrés Oliva
Desde Cba Noticias hemos decidido embarcarnos en una serie de diálogos con referentes políticos de nuestra provincia con la intención de reflexionar conjuntamente no sólo sobre cuestiones coyunturales sino también en indagar sobre las diversas visiones sobre cómo deberá ser el modelo de provincia y país a construir.En una primera instancia, compartimos un café con Eduardo “Pato” García, dirigente del Partido Socialista de Córdoba. En una charla por demás interesante se refirió a las falencias de construcción en el Frente Cívico y Social conducido por Luis Juez, opinó sobre Elisa Carrió, sobre el gobierno nacional y por supuesto de la experiencia santafesina que encarna el partido Socialista y Hermes Binner.
- Como dirigente político del Partido Socialista de Córdoba e integrante del Frente Cívico y Social ¿cómo visualizas el rol de los socialistas dentro del Frente Cívico y Social?
- A nosotros nos costó, en primer lugar, una gran discusión interna poder integrar el Frente Cívico. A tal punto que no parte de la primer etapa de esta construcción, cuando Luis Juez fue quien ganó la intendencia, porque en el partido había distintos puntos de vista y, en particular, había sectores – y me incluyo dentro de esos muchos – que tenían una gran desconfianza a la posibilidad de que desde la conducción se podía constituir un espacio progresista, que respetara la diversidad, con mecanismos democráticos de decisión. Y por lo tanto, nosotros en la primera etapa no lo acompañamos. Rechazamos la oferta que nos hizo y nos mantuvimos por fuera. Fuimos solos en ese momento.
Esa discusión la valoramos después la mayoría de compañeros que fue incorrecta por parte nuestra, más allá de las diferencias que podemos tener en la forma de trabajar y de conducir que tiene la máxima referencia que es Luis Juez, este espacio que es el Frente Cívico y Social hoy representa el lugar progresista posible de construir en donde nos estamos encontrando todos aquellos que venimos trabajando desde hace muchos años por un país y una provincia distintos. Partimos de una autocrítica, una discusión interna, un congreso que lo ganamos por amplísima mayoría. Quien siguió en una tesitura distinta fue la compañera Laura Sesma que creyó y creo que sigue pensando que este es un espacio no válido en la construcción progresista. Pero de todos modos, ese congreso fue que sobre un total de 47 votos a favor contra 5 por la negativa. A partir de ahí, nosotros nos integramos y recién a partir del 2 de septiembre ¿Cómo vemos al Frente Cívico? Como un espacio complejo que donde no se ha logrado todavía estructurar una instancia de gobierno o de conducción que sea respetada por los liderazgos.
Definitivamente me parece que tiene más peso la opinión y la acción de su referente máximo, Luis Juez, que la mesa del Frente Cívico. Pero me parece que en eso estamos avanzando y es ahí donde nosotros podemos hacer un aporte. Creo que además, hoy, el Frente Cívico requiere de que quienes tenemos un pensamiento más parecido, ya sea la izquierda democrática, el progresismo, experiencias del campo nacional y popular, de la izquierda liberal; debemos conformar dentro del Frente Cívico un espacio de coordinación y de pelea, sin romper ni debilitarlo, fortaleciéndolo sobre las ideas, sobre el programa, sobre las políticas de alianza y sobre quiénes van integrar los ámbitos de decisión, de cómo se conforma una lista de concejales y legisladores, o los gabinetes